<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Genbeta y sus editores</title>
	<atom:link href="http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/</link>
	<description>Notas para no olvidar de: podcasting, internet, cine, personal y .....</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Espineto</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3576</link>
		<dc:creator>Espineto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 08:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3576</guid>
		<description>El tema Cyberfrancis en concreto es delicado, yo tambien lo conozco, pero es que el chaval escribe muchos posts, pero siempre sobre la misma tematica y la gran mayoria no valen un duro, y lo digo desde la critica constructiva, que no se me malinterprete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema Cyberfrancis en concreto es delicado, yo tambien lo conozco, pero es que el chaval escribe muchos posts, pero siempre sobre la misma tematica y la gran mayoria no valen un duro, y lo digo desde la critica constructiva, que no se me malinterprete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3447</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 18:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3447</guid>
		<description>Yo voy a discrepar en cuanto a lo del &quot;copy+paste&quot; y lo de &quot;este tipo de redes de blogs no son más que eco de información&quot;. Cada uno debe responder de lo suyo, y yo procuro evitar ese tipo de posts, fundamentalmente porque creo que no aportan nada. Como poco, trato de dar mi opinión, dar un enfoque distinto, dar información adicional... a veces de forma más afortunada que otra, pero se intenta.

Pero es que, aun en el caso de que así fuese, creo que el mero hecho de seleccionar noticias que se consideran interesantes ya aporta un valor a los lectores. Partamos de la base de que en algo tan &quot;democrático&quot; como son los blogs (donde un lector puede ir y venir sin coste ninguno, donde cualquier competidor puede empezar a hacer lo mismo cuando quiera), si no ofreciésemos algo de cierto valor no tendríamos tráfico ninguno, ¿no?.

En cuanto a premiar a los &quot;esforzados&quot;... creo que es importante, pero también creo que en todos los sitios (no solo en los blogs) quienes se llevan la palma son los que destacan, a veces el esfuerzo no basta. Y en este caso, donde los ingresos están directamente relacionados con el tráfico generado, es lógico pensar que quien más tráfico genere, más se lleve.

Lo que sí que tengo claro es que el sistema de retribución de Weblogs SL es claro, equitativo y transparente (aquí ser &quot;amigo del jefe&quot; ni quita ni pone), y en mi opinión es razonablemente justo en balancear el esfuerzo y el resultado, y en compartir ingresos con los editores.

En cuanto al contento/descontento de los editores... creo que en pocos sitios hay una línea tan directa con la Dirección General para plantear dudas, preguntas o quejas.

Y las estadísticas... pues son las que son, además con varias fuentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo voy a discrepar en cuanto a lo del &#8220;copy+paste&#8221; y lo de &#8220;este tipo de redes de blogs no son más que eco de información&#8221;. Cada uno debe responder de lo suyo, y yo procuro evitar ese tipo de posts, fundamentalmente porque creo que no aportan nada. Como poco, trato de dar mi opinión, dar un enfoque distinto, dar información adicional&#8230; a veces de forma más afortunada que otra, pero se intenta.</p>
<p>Pero es que, aun en el caso de que así fuese, creo que el mero hecho de seleccionar noticias que se consideran interesantes ya aporta un valor a los lectores. Partamos de la base de que en algo tan &#8220;democrático&#8221; como son los blogs (donde un lector puede ir y venir sin coste ninguno, donde cualquier competidor puede empezar a hacer lo mismo cuando quiera), si no ofreciésemos algo de cierto valor no tendríamos tráfico ninguno, ¿no?.</p>
<p>En cuanto a premiar a los &#8220;esforzados&#8221;&#8230; creo que es importante, pero también creo que en todos los sitios (no solo en los blogs) quienes se llevan la palma son los que destacan, a veces el esfuerzo no basta. Y en este caso, donde los ingresos están directamente relacionados con el tráfico generado, es lógico pensar que quien más tráfico genere, más se lleve.</p>
<p>Lo que sí que tengo claro es que el sistema de retribución de Weblogs SL es claro, equitativo y transparente (aquí ser &#8220;amigo del jefe&#8221; ni quita ni pone), y en mi opinión es razonablemente justo en balancear el esfuerzo y el resultado, y en compartir ingresos con los editores.</p>
<p>En cuanto al contento/descontento de los editores&#8230; creo que en pocos sitios hay una línea tan directa con la Dirección General para plantear dudas, preguntas o quejas.</p>
<p>Y las estadísticas&#8230; pues son las que son, además con varias fuentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3332</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 19:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3332</guid>
		<description>Bueno, apuntarte que el número de post tiene más peso que la popularidad, pero se intenta recompensar ambas cosas: el esfuerzo de escribir bastante y la calidad que es capaz de atraer visitas. Precisamente hemos hecho algunos ajustes para que ningún esfuerzo quede sin recompensa. En cuanto a &quot;tenerlo creido&quot;... ¿por qué lo dices? Yo la verdad no tengo esa imrpesión y créeme que internamente hacemos continua crítica de nuestros trabajo para intentar mejorar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, apuntarte que el número de post tiene más peso que la popularidad, pero se intenta recompensar ambas cosas: el esfuerzo de escribir bastante y la calidad que es capaz de atraer visitas. Precisamente hemos hecho algunos ajustes para que ningún esfuerzo quede sin recompensa. En cuanto a &#8220;tenerlo creido&#8221;&#8230; ¿por qué lo dices? Yo la verdad no tengo esa imrpesión y créeme que internamente hacemos continua crítica de nuestros trabajo para intentar mejorar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cinefilo</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3331</link>
		<dc:creator>cinefilo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 17:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3331</guid>
		<description>Versvs, todos sabemos que este tipo de redes de blogs no son mas que un eco de la información, como algunos dirian copy+paste, pero que tal vez ayude a muchos a encontrar lo que buscan, pero lo curioso es que ganen dinero licenciando sus blogs bajo licencias Creative Commons &lt;strong&gt;by-nc&lt;/strong&gt; asi como sus contenidos, sorprendente no?

Claro que por muchos posts que escribas no tienen que ser todos de calidad, eso es muy subjetivo la calidad de los posts en este caso lo marcan si son muy leidos pero creo que la consistencia y perseverancia deberian ser recompensadas.

Ego u ombliguismo es un deporte fácil de practicar pero unos más y otros menos, en mi caso me lo voy a tener que creer como podcaster ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Versvs, todos sabemos que este tipo de redes de blogs no son mas que un eco de la información, como algunos dirian copy+paste, pero que tal vez ayude a muchos a encontrar lo que buscan, pero lo curioso es que ganen dinero licenciando sus blogs bajo licencias Creative Commons <strong>by-nc</strong> asi como sus contenidos, sorprendente no?</p>
<p>Claro que por muchos posts que escribas no tienen que ser todos de calidad, eso es muy subjetivo la calidad de los posts en este caso lo marcan si son muy leidos pero creo que la consistencia y perseverancia deberian ser recompensadas.</p>
<p>Ego u ombliguismo es un deporte fácil de practicar pero unos más y otros menos, en mi caso me lo voy a tener que creer como podcaster ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Versvs</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3330</link>
		<dc:creator>Versvs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 17:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3330</guid>
		<description>¡Dando caña! :D

Bueno... Yo creo que publicar muchos posts porque sí no lo es todo, hay que mantener un poco de nivel... En genbeta yo veo MUCHOS posts... Y la mayoría es un simple eco de la información... Es algo que comentábamos la otra noche en el B&amp;B... (vamos, que yo le expliqué a alguien, mi punto de vista).

A lo de si se lo tendrán creído o no.. El ego es precisamente lo que sobra en la blogosfera... Yo, tú, él, nosotros vosotros, ellos. El que no esté contento con su blog y no crea que su blog vale más del reconocimiento y los lectores que acapara que levante la mano... No se si explico bien mi argumento.

¡Un saludo, cinéfilo! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Dando caña! :D</p>
<p>Bueno&#8230; Yo creo que publicar muchos posts porque sí no lo es todo, hay que mantener un poco de nivel&#8230; En genbeta yo veo MUCHOS posts&#8230; Y la mayoría es un simple eco de la información&#8230; Es algo que comentábamos la otra noche en el B&amp;B&#8230; (vamos, que yo le expliqué a alguien, mi punto de vista).</p>
<p>A lo de si se lo tendrán creído o no.. El ego es precisamente lo que sobra en la blogosfera&#8230; Yo, tú, él, nosotros vosotros, ellos. El que no esté contento con su blog y no crea que su blog vale más del reconocimiento y los lectores que acapara que levante la mano&#8230; No se si explico bien mi argumento.</p>
<p>¡Un saludo, cinéfilo! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dacmail</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3329</link>
		<dc:creator>dacmail</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 16:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3329</guid>
		<description>&quot;No creo que Julio Alonso escriba o se digne a escribir un comentario en este blog&quot; toma ya!!!

Post incendiario donde los haya... ¿Qué es más importante en weblogssl, escribir un numero elevado de posts o  que los posts que escribas sean &quot;populares&quot;?

¿Cómo determinas de una forma fiable que un post es verdaderamente bueno y da buena reputación a weblogsl? que no los más leidos..

No soy nadie para decir como debe funcionar una empresa, pero ya que ha salido el tema...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No creo que Julio Alonso escriba o se digne a escribir un comentario en este blog&#8221; toma ya!!!</p>
<p>Post incendiario donde los haya&#8230; ¿Qué es más importante en weblogssl, escribir un numero elevado de posts o  que los posts que escribas sean &#8220;populares&#8221;?</p>
<p>¿Cómo determinas de una forma fiable que un post es verdaderamente bueno y da buena reputación a weblogsl? que no los más leidos..</p>
<p>No soy nadie para decir como debe funcionar una empresa, pero ya que ha salido el tema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cinefilo</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3328</link>
		<dc:creator>cinefilo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 16:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3328</guid>
		<description>De verdad es increible la rapidez en los referers y el movimiento en la blogosfera, sobre todo que hayas respondido al post toda una grata sorpresa porque tengo muchisimas preguntas para hacerte ya que tu eres la cabeza más visible de esta empresa.

Más o menos puedo entender el funcionamiento de Weblogs SL de lo que puedo observar y leer en sus blogs aunque sigo pensando que es un metodo algo injusto que alguien que escribe pocos post pero muy leido cobre más porque el tiempo no es el mismo que aquellos que son constantes en sus publicaciones porque tal vez sean menos leidos.

Exactamente como mediis la popularidad de un post, ya que no toda las personas leen el blog desde la web sino através del feed como hago desde mi lector, o eso también los contralais desde FeedBurner?  Es tan fiable FeedBurner en su versión Pro?  

Creo que te equivocas al decir que es un &#039;post provocador&#039; porque simplemente expreso mi opinión, tal vez tu difieras pero espero que aquellos que no piensen igual que tú sean unos provocadores o no te ha gustado la pregunta &lt;strong&gt;¿ se lo tendran creido los de WeblogsSL?&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De verdad es increible la rapidez en los referers y el movimiento en la blogosfera, sobre todo que hayas respondido al post toda una grata sorpresa porque tengo muchisimas preguntas para hacerte ya que tu eres la cabeza más visible de esta empresa.</p>
<p>Más o menos puedo entender el funcionamiento de Weblogs SL de lo que puedo observar y leer en sus blogs aunque sigo pensando que es un metodo algo injusto que alguien que escribe pocos post pero muy leido cobre más porque el tiempo no es el mismo que aquellos que son constantes en sus publicaciones porque tal vez sean menos leidos.</p>
<p>Exactamente como mediis la popularidad de un post, ya que no toda las personas leen el blog desde la web sino através del feed como hago desde mi lector, o eso también los contralais desde FeedBurner?  Es tan fiable FeedBurner en su versión Pro?  </p>
<p>Creo que te equivocas al decir que es un &#8216;post provocador&#8217; porque simplemente expreso mi opinión, tal vez tu difieras pero espero que aquellos que no piensen igual que tú sean unos provocadores o no te ha gustado la pregunta <strong>¿ se lo tendran creido los de WeblogsSL?</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio Alonso</title>
		<link>http://www.diarioaborbo.com/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/comment-page-1/#comment-3327</link>
		<dc:creator>Julio Alonso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 16:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilo.homelinux.net/blog/2006/05/08/genbeta-y-sus-editores/#comment-3327</guid>
		<description>¡Vaya post provocador! :)

A ver, por partes. Lo que ganan los bloggers de Weblogs SL depende de tres cosas: cuánto ingresa el blog, cuanto escriben y si sus posts son de los más leídos. Lógicamente Xataka ingresa más que Genbeta que ingresa más que Applesfera que acaba de nacer, por poner un par de ejemplos.

Pero dentro de un blog, efectivamente hay diferencias de intensidad de trabajo y te aseguro que también de intensidad de ingresos, y suelen ir en la misma dirección (cuando no lo hacen es porque hay alguien &quot;con don&quot; que con pocos posts consigue colocar muchos entre los más leídos).

Al resto de preguntas, casi mejor que contesten los propios bloggers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Vaya post provocador! :)</p>
<p>A ver, por partes. Lo que ganan los bloggers de Weblogs SL depende de tres cosas: cuánto ingresa el blog, cuanto escriben y si sus posts son de los más leídos. Lógicamente Xataka ingresa más que Genbeta que ingresa más que Applesfera que acaba de nacer, por poner un par de ejemplos.</p>
<p>Pero dentro de un blog, efectivamente hay diferencias de intensidad de trabajo y te aseguro que también de intensidad de ingresos, y suelen ir en la misma dirección (cuando no lo hacen es porque hay alguien &#8220;con don&#8221; que con pocos posts consigue colocar muchos entre los más leídos).</p>
<p>Al resto de preguntas, casi mejor que contesten los propios bloggers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

