Harry Potter y el prisionero de Azkaban

Tercera pelicula del niño mago mas famoso del mundo esta vez dirigida por Alfonso Cuaron(Y tu mama tambien) con el guion adpatado de Steve Klose.
Warner ha encontrado su filon de oro con Harry Potter con el que recaudaron 600 millones de euros en todo el mundo con las dos anteriores, haciendo que niños y adultos vivan las fantasias de un mundo magico creado por la escritora J.K. Rowling quien con sus 5 libro publicados de este niño mago ha logrado una fama mundial y ser la persona mas rica de toda Inglaterra con unos ingresos de 150 millones de euros en el pasado año.

En el reparto se mantienen los mismos actores de las dos anteriores Daniel Radcliffe, Rupper Grint, Emma Watson, Alan Rickman, Maggie Smith y Robbie Coltrane. Los nuevos actores de reparto son Gary Oldman, Emma Thompson, David Thewlis y por el fallecimiento de Richard Harris , el papel de Dumbledore fue para Michael Gambon (que desbanco actores como Ian Mckellen o Cristopher Lee).
Con un presupuesto de 130 millones de euros y 10 meses de rodaje Alfonso Cuaron querido darle un toque propio un tanto diferente a las dos anteriores. Los niños que comenzaron ya no son tan niños tal vez eso sea un handicap para las proximas peliculas teniendo en cuenta que niños de 15 años estan interpretando a niños que deben de tener 13, ya se estan rodando la 4ª peliculala ( Harry Potter y el caliz de fuego).
Centrandonos en la pelicula se puede observar como algunos escenarios han cambiado algo diferentes de los anteriores, los efectos digitales siguen mejorando, la escena de miedo son psicologico y quiza se nota mucho la velocidad de la pelicula.
Entre los efectos digitales lo mejor el paseo del autobus Noctambulo por Londres, los dementores volando sobre Howgarts, el Expectrum Patronus y el hipogrifo.
Este guion ha sido la mas fiel al libro he intenta no omitir ningun detalle de importancia como en las anteriores.
El comienzo se nota mucho dinamismo ( comentario de Alex) hasta que llega a Howgarts donde se realentiza mucho y no empieza a ser dinamica hasta los ultimos 20 minutos.
Hay escenas que te dejan en ascuas al mas estilo Hitchkok con mucho suspense y hacen que te muerdas las uñas ( los dementores absorben a Harry Potter o Harry usa el «mapa de merodeador»). Todos los personajes nuevos estan muy caracterizados como Emma Thompson, Lupin y Gary Oldman no es quiza el mejor actor para interpretar a Sirius Black, Michael Gambon no creo que haya podido superar al fallecido Richard Harris como Dumbledore.

A Favor: Los efectos digitales y un guion fiel al libro.
En contra: Las voces del doblaje de Harry, Ron y Hermione, el sauce boxeador (distinto a la 2ª entrega) y los cambios de algunos escenarios.
Puntuacion: 7

One thought on “Harry Potter y el prisionero de Azkaban

  1. Riona25

    Hola cinefilo!!!!!
    Yo la vi el otro día y aunque no puedo opinar sobre las voces de doblaje pq en Chile la mayoria de pelis son subtituladas, tanto darth-mcc como yo creemos q no habido una buena adaptación del libro. Hace poco q lo leimos y lo tenemos suficientemente fresco y hay dialogos muy cotos o q se han suprimido. Por ejemplo, la escena donde Harry se enfrenta a Sirius en la casa y donde luego aparecen Lupin y Snape es muuuuuuuuuy corta, tampoco se aclara quienes son los q hicieron el mapa y q relación había entre ellos. Al final del libro, Sirius le manda una carta a Harry donde entre otras cosas hace su papel de padrino y tutor dandole permiso para ir a Hogsmeade etc… Creo q esos detalles no hubieran alargado mucho la peli y hubieran mostrado más las relaciones entre Harry y los otros personajes que es muy importante en el libro. 😉 Saludos desde Chile!!!!!! jejejeje